老红木:http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fb962400100fjlk.html
宁静致远按:这篇博文从一个新的角度(坏账及拨备)分析银行股的风险和股值方法,很受启发,银行是经营风险的行业,投资于他,要时刻防范,应慎之又慎!同时,从第二个表中我们还可以看到:银行的利润是多么容易人为调整,在同样的总收入下,不同的计提策略造成多么不同的结果,竞有可能造成亏损。 银行股研究的文章报告较多,可能较多集中在利差和贷款规模上,本文不再重复,但我觉得银行的另一核心是坏账相对于规模的比例。因为国内的利差总在区别内摆动,银行的利差在相对垄断的现状下,还是有保证,贷款规模相信也能不断放大,贷款质量就成了投资人的心病。招行做为国内最优秀的银行,尽管不能完全摆脱国内银行同质的问题,但在今年年初谨慎的放贷还是让长线投资人感到一丝欣慰;加息周期的迟早到来,更有理由相信,招行今年落后于别的银行的后势只是短期的。本文试探讨银行坏账与估值的关系。 以下是招行上市以来的坏账及拨备分析: 招行 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 08为02倍数 | 计提准备 | 906 | 2044 | 2656 | 3331 | 3536 | 3006 | 3703 | 4.09 | 年末贷款准备余额 | 6820 | 8520 | 10920 | 13510 | 16281 | 18750 | 21608 | 3.17 | 年末贷款余额 | 206931 | 307480 | 375907 | 472185 | 565702 | 673167 | 874362 | 4.23 | 利润总额 | 2570 | 3445 | 5012 | 6633 | 10397 | 21043 | 26759 | 10.41 | 拨备前利润 | 3,476 | 5,489 | 7,668 | 9,964 | 13,933 | 24,049 | 30,462 | 8.76 | 坏账分析 | | | | | | | | | 年内核销 | -757 | -468 | -302 | -744 | -328 | -528 | -678 | | 年内转出 | -109 | -13 | 0 | | -188 | 238 | -88 | | 利息冲转 | | | | | -222 | -118 | -108 | | 收回以前 | 51 | 136 | 45 | 83 | 58 | 48 | 65 | | 汇率变动 | | | | -78 | -85 | -178 | -168 | | 实际坏账率 | -0.39% | -0.11% | -0.07% | -0.16% | -0.14% | -0.08% | -0.11% | | 不良余额 | 9844 | 8748 | 9457 | 10373 | 12006 | 10394 | 9677 | 0.98 | 计提拨备比年末贷款余额 | 0.44% | 0.66% | 0.71% | 0.71% | 0.63% | 0.45% | 0.42% | | 计提拨备比拨备前利润 | 26.06% | 37.24% | 34.64% | 33.43% | 25.38% | 12.50% | 12.16% | | 不良率 | 4.76% | 2.85% | 2.52% | 2.20% | 2.12% | 1.54% | 1.11% | | 覆盖率 | 69.28% | 97.39% | 115.47% | 130.24% | 135.61% | 180.39% | 223.29% | | 准备余额比年末贷款余额 | 3.30% | 2.77% | 2.90% | 2.86% | 2.88% | 2.79% | 2.47% | | 拨备前利润比年末贷款 | 1.68% | 1.79% | 2.04% | 2.11% | 2.46% | 3.57% | 3.48% | | 新增贷款 | | 100,549 | 68,427 | 96,278 | 93,517 | 107,465 | 201,195 | 2 | 计提准备比新增贷款 | | 2.03% | 3.88% | 3.46% | 3.78% | 2.80% | 1.84% | |
表中可以看出: 1、贷款余额增长与拨备增长基本同步; 2、每年实际坏账率为0.1%-0.2%(取数已经保守,不然更低),我的天,中国的银行没有坏账呀,08年不良贷款比02年还少,贷款规模增长3倍多! 3、每年实际计提拨备数为贷款余额的0.4%-0.7%,因为实际基本没有贷款坏账,固不良率越来越低,覆盖率越来越高; 4、拨备压力越来越小,对利润的影响越来越小,这得益于中国经济形势的大好; 5、总贷款准备比贷款余额不高不低,如果出现小的国内经济波动,可平滑业绩1-2年业绩; 6、招行盈利能力还是不断增强的,一方面得益于利差的扩大,03年为3.96%,08年为4.86%,一方面得益于非贷款业务的盈利超强增长。我认为非贷款业务同样收入对盈利的贡献要远大于贷款业务收入,固招行以后这块如果增长良好,实现更多的交叉销售,又因为存款结构比他行好,估值高些是理由充分的。 7、银行是只要出了问题能挺过来就又是一条龙的行业,由于中国银行规模扩张太快,不良贷款可以不断被稀释,像招行08年只需计提1%的准备,就可以大致抵销02年的全部不良,02年的不良率近5%。 假设总资产为100,招行的部分资产结构为: 总资产 | 100 | 权益 | 5.07 | 贷款 | 54.25 | 加权生息资产 | 95.23 |
那么按不同的坏账计提水平,招行08年业绩测试如下(第一列为实际情况): 总收入 | 3.52 | 3.52 | 3.52 | 3.52 | 3.52 | 3.52 | 3.52 | 税金(总收入5.95%) | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 0.21 | 费用(成本收入比36.78%) | 1.29 | 1.29 | 1.29 | 1.29 | 1.29 | 1.29 | 1.29 | 准备比总贷款 | 0.60% | 1.00% | 1.50% | 2.00% | 2.50% | 3.00% | 4.00% | 准备 | 0.32 | 0.54 | 0.81 | 1.09 | 1.36 | 1.63 | 2.17 | 利润总额 | 1.69 | 1.48 | 1.20 | 0.93 | 0.66 | 0.39 | -0.15 | 所得税(21.8%) | 0.37 | 0.32 | 0.26 | 0.20 | 0.14 | 0.09 | -0.03 | 净收益 | 1.32 | 1.15 | 0.94 | 0.73 | 0.52 | 0.31 | -0.12 | ROE | 26.13% | 23.56% | 20.10% | 16.31% | 12.15% | 7.55% | -3.27% |
我以前有个认为,就是银行的估值为2-3倍PB,超过4倍为高估,但现在我修正一下:即银行的估值应按PB来,但应根据坏账计提率变动,在中国存贷规模超快增长的前提下,个人认为,基本没有坏账的银行可以享受5倍甚至更高PB(贷款规模超速增长,国内还有高PB增发对股价的进一步推动);坏账率为1-2.5%的银行可以享受2-3.5倍的PB,显然,银行估值为2-3倍PB,说的是这个坏账率区间,但这是不是银行的常态坏账率,我没有数据证明,中国现阶段的银行是不是可以看低一些呢;欧美银行因为坏账率都到了10%以上了,零点几倍甚至归零也不奇怪。 我现在有点明白,老巴说银行是一个不能瞎投的行业,终于想明白银行应该是强周期行业,估值弹性非常大,远没有消费类安全,估值难就难在对宏观经济的判断和加息周期的判断(这些不能判断就无法判断坏账率)。一二年的失误,将造成股价崩溃加N年的还债,深发展就是例子,我想,如果老巴在中国,他每年的信中肯定会指名不指名对深发展的财技讽刺一番。还有看看日本的银行,由于规模增长不起来,现在还在对以前的坏账进行还账。我相信中国的某些银行出现股价的崩溃是一定的,但现价涨十倍也是很有可能的,我想我多数时间会回避银行股(以前对银行股肯定没有想得比现在明白,现在自以为想明白些,基本就不敢买了,呵呵),如果一定要投银行股,只能是招行(或许民生也可适当考虑,毕竟是民营机制,当然,相信同质化严重的银行难独善其身)。 |